fix: 修正描述

Author: ChengzhiHuang

Reports/2025/#352-2025.09.22.md

@@ -89,7 +89,7 @@
 
 在 iOS 26 以前，一般概率发生的崩溃崩溃的栈顶也在 objc_retain/objc_release 中；在 iOS 26 及之后，则如果发生这种线程安全问题，栈顶函数不变的情况下，会有明确的 EXC_BAD_ACCESS(KERN_INVALID_ADDRESS) 地址为 0x400000000000bad0 让这种情况更容易被辨识。
 
-当然这也会带来一定的副作用，由于实现方式是通过 objc_storeStrong 方法中插入汇编，实现在调用 objc_retain 前，将 0x400000000000bad0 写入 x1 ，再正常调用 objc_retain 方法（正常 objc_retain 只接收一个参数，因此只需要 x0 即可）。因此原本偶现的问题，概率是会被放大的（以前即使有问题，但也有概率不崩溃），因此 iOS 26 的崩溃率对大部分应用来说会上升。稳定性同学要面临年末指标上涨的压力了，毕竟 iOS 26 的覆盖率会快速提升。
+当然这也会带来一定的副作用，由于实现方式是通过 objc_storeStrong 方法中插入汇编，实现在调用 objc_retain 前，将 0x400000000000bad0 写入 x0 指向的地址 ，再正常调用 objc_retain 方法（正常 objc_retain 只接收一个参数，因此只需要 x0 即可）。因此原本偶现的问题，概率是会被放大的（以前即使有问题，但也有概率不崩溃），因此 iOS 26 的崩溃率对大部分应用来说会上升。稳定性同学要面临年末指标上涨的压力了，毕竟 iOS 26 的覆盖率会快速提升。
 
 但从更长的视角来看，在 iOS 26 暴露了更多问题后，开发者修复后，后续的新版本对低 OS 的用户也带来体验的提升，所以总体我还是偏正常得看待这个 feature 的，等于苹果开启了对一类问题的线上 TSan ，并且对性能的影响微乎其微。短期的阵痛后带来的是更长期的体验提升。美中不足的就是如果这项 feature 能像 malloc 的一些开关(malloc stack logging 等)，能让开发者自主控制按一定比例开启就更好了，能有更多时间修复以及控制对升级到 iOS 26 用户的影响。