呼吁停止使用 Sing-box，同时希望 Xray 尽快跟进相关功能（请不要删帖，欢迎扩散）

[doayapp]

❌ 停止开发：永不支持 Sing-box

本原计划开发一款支持 Sing-box 的代理客户端，但经过对该项目及其作者的深入了解后，决定永久中止与 Sing-box 的任何集成或适配工作。

原因如下：

---

🚨 Sing-box 官方令人反胃的言论

Sing-box 官方在其文档中公然贬低其他第三方项目，原文如下：

“此处没有列出一些声称使用或以 sing-box 为卖点的第三方项目。此类项目维护者的动机是获得更多用户，即使它们提供友好的商业 VPN 客户端功能，但代码质量很差且包含广告。”

这样的言论完全背离开源精神，是对其他社区开发者的全面否定和不尊重。我们坚决不与此类项目为伍。

---

🤢 博客中长期讽刺、挖苦、贬低 V2Ray / Xray 作者

Sing-box 作者在其博客中多次使用情绪化、攻击性语言贬低 V2Ray / Xray 的设计架构，甚至使用侮辱性表述抹杀他人劳动成果。

而 Sing-box 本身集成的 Reality、VLESS、Trojan 等协议，恰恰都源自这些被他贬低的项目。吃别人的饭，却砸别人的锅，简直是强盗行为。

---

😡 典型的 “只准州官放火，不准百姓点灯” 专制的贪官气质

Sing-box 项目本身正是通过整合他人协议而获得关注和用户，却在其官方立场中对他人项目大加指责。贬低他人动机、代码质量、是否含广告，仿佛开源世界只允许他一家独大。这种傲慢、虚伪、自私的态度，我们坚决抵制。

---

🧱 性能至上 ≠ 用户价值

Sing-box 最大的卖点是性能，但对于普通用户来说，根本感受不出差异。
实际使用中，决定体验的因素是：

• 网络质量
• 节点可用性
• 是否易用、稳定

而不是所谓的“性能优化”或极端的系统级调度能力。

Golang 实现的代理程序已足以满足绝大多数场景需求，过度优化意义不大，或者别有动机。Sing-box 高调贬低前代项目，不过是借性能话术来获取市场关注和用户资源。

---

⚠️ 我们拒绝这种项目

从 Sing-box 的文档、博客和行为可以明确看出：

• 态度傲慢、自视甚高
• 对开源社区缺乏最基本的尊重
• 无视前人劳动成果
• 言语攻击同行、制造分裂
• 用“开源”之名行“攫取利益”之实

我们认为：这样的人，不配主导一个开源项目，更不配主导一个敏感领域的社区生态。

---

🕳️ 看不出它有“翻墙是为了自由”的理念，更像是“翻墙工具商业化”的操盘手

Sing-box 项目从未真正表现出对“墙内用户的知情权、自由权”的支持和信仰。它对 V2Ray / Xray 作者的长期贬低，唯一合理的推断，就是其意图在夺取原有代理生态的用户、节点服务商，从中实现控制与获利。

这种行为完全背离了自由软件最初的愿景——赋权于用户、保护隐私、打破信息封锁。

更值得警惕的是：

一旦这种项目占据生态主导地位，未来极可能与政府合作，出卖用户信息、甚至配合审查封锁。

这并非杞人忧天，而是从其过往言行中推导出的逻辑必然。既然没有理念支撑，最终一定向利益妥协。

我们拒绝参与其中。

---

✅ 我们的选择

我们将优先支持具有以下特质的项目：

• 尊重社区、包容多元
• 认可前人成果，合作共赢
• 实际解决用户问题而非炫耀技术
• 追求自由开放而非打造垄断生态

我们选择停止支持 Sing-box，是对用户负责、对社区负责、对信念负责。

---

🧭 结语

开源不只是代码的自由，更是价值观的选择。
我们尊重真正的自由软件精神，拒绝伪开源的技术霸凌。
停止支持 Sing-box，从这一刻开始。

[kuraudowelle]

支持，一向只使用原生内核，再怎么需要一些额外的功能也是用mihomo。
SB越改越乱，聚合来聚合去，大家其实就只需要reality和XHTTP而已

[doayapp]

确实只需要 reality 和 XHTTP 足够，看到这 SB 作者在博客里贬低，讽刺，挖苦 V2ray Xray 作者的言论，瞬间反胃到不行，一个夺食者，对原作者，或上代软件的作者的起码尊重都没有。还在官网公然讽刺第三方开发作者，觉得他自己世界的第一，别人都不配与之相比，这人品真是无耻至极，必须抵制这垃圾 SB。搞不懂怎么还有那么多项目集成这 SB 开发的项目，是因为他集成的功能多？还是一丘之貉？

[MetaSquared]

支持，一向只使用原生内核，再怎么需要一些额外的功能也是用mihomo。 SB越改越乱，聚合来聚合去，大家其实就只需要reality和XHTTP而已

但你没想到吧 mihomo直接引用了sb对相关协议的代码实现(doge)

[dcdebug]

哈哈，一直以为Sing-box是协议，原来是客户端软件哦。

[doayapp]

它是觉得自己无敌，客服端和内核都开发，集成一堆流行的协议，没一个是自己原创，居然还公然讽刺，挖苦原作者能力不行，对原作者起码尊重都没有的 SB。这种抢人家饭碗，还要砸人家锅的行为，还这么高调，人无耻到这个地步我还是第一次见。

[xiaorong61]

有服务端

[LjhAUMEM]

而且 singbox 只给 trojan 保留了回落，vless 没有，不知道啥意思，虽然保留了还贴上了这么一段话，回落的用处很多，看来世界只是当作防止探测，回落用来一个端口多个协议共存很方便

[doayapp]

我只看过他的配置文件设计和言论。表面上看似做了性能优化，实际上却为了那一点点性能，把简单的问题搞得更复杂。口口声声说自己是在填坑，实际挖出了更多坑，所以不用 SB 软件是最好的选择。

至于他的言论，令人反胃。他公开在博客里说 V2ray 作者“理解不够”，Xray 作者“设计无用”，说 V2ray，Xray 作者是业余选手。可他一个原创协议都没有，一直挑前代软件作者毛病，做人的基本尊重都没有。他集成了一堆别人设计的软件，却不尊重原作者，还讽刺集成 SB 软件的作者是“为了圈用户”，公开嘲讽别人代码能力不行，典型强盗逻辑，专制狗官思维。

抢别人用户还要反讽别人抢用户。别人开发这些软件是为了“获取信息自由”，“基本人权”，它却当“生意”来做。这种专制狗心态根本不配搞开源，尤其是做这种敏感的软件。如果他的用户多了，这些用户都是他的韭菜，随时可能被他出卖。

[xianren78]

我只看过他的配置文件设计和言论。表面上看似做了性能优化，实际上却为了那一点点性能，把简单的问题搞得更复杂。口口声声说自己是在填坑，实际挖出了更多坑，所以不用 SB 软件是最好的选择。

至于他的言论，令人反胃。他公开在博客里说 V2ray 作者“理解不够”，Xray 作者“设计无用”，说 V2ray，Xray 作者是业余选手。可他一个原创协议都没有，一直挑前代软件作者毛病，做人的基本尊重都没有。他集成了一堆别人设计的软件，却不尊重原作者，还讽刺集成 SB 软件的作者是“为了圈用户”，公开嘲讽别人代码能力不行，典型强盗逻辑，专制狗官思维。

抢别人用户还要反讽别人抢用户。别人开发这些软件是为了“获取信息自由”，“基本人权”，它却当“生意”来做。这种专制狗心态根本不配搞开源，尤其是做这种敏感的软件。如果他的用户多了，这些用户都是他的韭菜，随时可能被他出卖。

一个软件，搞的无比复杂，还自以为自己编程能力高大上，天天挖坑天天填坑，不亦乐乎，确实SB

[bupt2017]

乐，翻墙圈乐子也挺多的。小作文派实力强悍

[bupt2017]

看来作者很喜欢狗，开发一个app叫做狗，连和人交流也喜欢带狗。

到最后，此楼主也不敢正面回答我列出的问题，尤其是既然是讨伐sb的檄文为什么不去sb的主战场发而是在xray讨论区发。

我到此楼的所有回复均未删减修改，后来的看客（楼主口中的强国人，我口中的以中文为母语的人）想必心理已然明白七七八八。后续无论楼主再不敢直面回答问题的继续东拉西扯甚至于继续口出秽言的爱护自己的小狗（dog + day = Doay是一只每天都爱笑的小狗，时间久了，眯眼眯到看不清世界，最后连毛都笑绿了 【楼主未成年吗？又或者是个妹子？楼上的言论加上这种app名字很难相信这是个成年男人干出来的事】 ）我也不再继续回复（我依然相信以楼主的脾气肯定还会再追着骂我一楼的，很明显通过短短的交流我就觉得楼主是个睚眦必报的人）。

言尽于此。再和你聊天就不是浪费我的时间了，而是我的生命。

题外话：乐子人乐子事，互联网好大啊，几十年了，总有些人始终围绕着墙转（世界各地与GFW做斗争的开发者除外，我向他们致以最高的敬意，是他们降低了普通人过墙的难度。【非专业开发者围着墙转、甚至于围绕着某个社区转，眼里揉不得沙子，只能被我下个暴论：脑残粉】）而不是去浩瀚的互联网看看。墙的两边都有很多有趣的人，有趣的事。多去看看多去逛逛，而不是能用个google，youtube就觉得这是自由世界了。我始终坚信能代表自己的不是你身处什么国家、什么社区、不是你身处中文圈还是英文圈、而是你自己的言行、你自己的价值。觉得能用个google就是自由人了、能看个youtube就与众不同了、和外国人来一句hey, bro就与世界接轨了，言必称强国人就颅内高潮觉得自己高人一等了，这种人你和他说再多都是没用的。

[doayapp]

不想再回复你任何言论，Over

[RPRX]

虽然我不是很赞同发这样的文章，但 @bupt2017 对各个开发社区的了解显然只是皮毛，否则不会说出 sb 连捐赠都没开这种话（人家刚写 sagernet 时就大力呼吁捐赠，就是为了这个来的），那就凭你这了解程度，你也有资格评论这些事情？看了想笑，我还是觉得如果要评论一些事情，前提是你的了解要足够多

你提到 v2fly 和 Xray 分家，这么说吧，XTLS/Go 的 LICENSE 问题只是导火索，开发社区本来就没有任何人真的很在意这种吃饱了撑了的问题，否则早就仔细检查并修改了，还有 debian 打包这种东西，它自己出现的，那玩意儿谁真的用啊？我也早就表明了在考虑 MPL，但两边对 v2ray 的开发理念早就不合，人家主要是想正好借这个机会把我清出去，另一方面如果没有分家的话，开发不自由，处处受制于人，还有 Xray 后来所取得的成就吗？v2fly 的开发社区当年还有 raymond 遗老的 deep state，是有点排外的，没进去的人不清楚，但外在表现，比如公开群滥权严重，经历过的都知道，叠上 Qv 当年已经完全信仰化饭圈化了，always v2ray，贴纸贴电脑上什么的，当年这俩社区围攻我是各个成员使上各种下三滥手段，无所不用其极，就这我也只是选择消失，不趟这浑水了，懒得发文说他们，给人家留个伟光正的形象，但是他们实际上是什么样的圈子，同样，当年经历过的都知道

至于评价别的协议，客观的技术性评价与带情绪的写两篇智商检测器来断章取义地尬黑是有本质区别的（net4people/bbs#448 (comment) ），同样我也是懒得发文反驳，因为我是真没精力理这些心智不成熟的人，能合则合，不能合则自己干，一步步实现自己的既定目标，别的我也不想管，在这里还要处理人情世故，真的又是吃饱了撑了的，就像我回归后 tg 上没加任何开发群，不浪费时间，连 Project X 的都没加。sb 一天天的锐评、找茬 Xray 都是众所周知的，我反过来可没这样吧？他自己拉个小圈子却反过来说我这里搞小圈子，想笑。还有一件事是虽然我不喜欢 hy2 这种协议，但是同样有 v2fly 仓库的写权限，至少我没把人家的 hy2 协议给 revert 了吧？又想笑。还有平时对用户的态度什么的，大家都能感受到，多的不想说了，言尽于此。最后我觉得吧，虽然隔壁们人品就这样，至少还是对反审查有点贡献的，都得存活着，不相往来罢了，不然只剩 Xray 的话是真的完蛋，高处不胜寒

[MousseC]

对于没法反驳的就说没时间了解。但是却有时间写小作文。 都是开源的，我也不知道哪里收费了，怎么盈利了。sb连捐赠都没开。但是这边都开始搞虚拟币了。 你说我是sb的用户，我还说你r主席本人。为什么称主席自己心里有数。

看你一直写小作文也是一件乐事。物种是多样性的，乐趣也是多样的。

其实singbox系是一开始就持续收受赞助的，如果你连赞助的事情都没搞清楚就发表你对于SINGBOX和xray赞助的错误看法，那么你的言论在其他人看来天然就有偏向性了，此时你再强调你是吃瓜中立派是无助于被别人认可的。

[MetaSquared]

墙国就是墙国人，思想钢印已经打在骨子里了。

自己没做过开源，哪里来的脸讽刺别人，你智商高自己写一个，别用开源的。

没写过开源的人跳出来做小丑？是因为我指出了你主子的问题，跑出来护主？还是奴性思维刻在你基因里，你是忍不住？

v2fly 和 xray 之间的问题我没时间细了解，我只知道都是 V2ray 的继承者，程序员都有个毛病，习惯性觉得自己更厉害，有点狂妄都能理解。但是 Xray 至少有颠覆性的原创，至少没写博客去讽刺原作者，没在官网讽刺第三方开发者。SB 作者是典型的只准自己去抢别人用户，反之则不行，不仅写博客，还写官网讽刺其他开源作者，这是典型的专制官僚思维，我从未见过这样厚颜无耻之人，我认为这样的开源项目对用户来说：”风险很大“，实在忍不住写文章提醒用户：“注意风险”！对普通用户来说，有什么坏处？

开源圈最基本一个逻辑，开源项目要是没用户，作者哪来维护项目的动力？哪个开源作者不希望自己的项目能更多人使用？就这么一个最基本逻辑，SB 作者还要在官网写段文字讽刺一下同行。

你是没有一点点明辨是非能力？还是大脑太小，理解不了什么是专制？什么是开源？你还是为了护主？这些条件反射已经刻在你基因里了？

另外能开发这类项目的人一大堆，又不是技术含量高的没人能开发，都是细活，费时费力，对于愿意冒着人生安全来做这类开源的开发者多少有点尊重，自己没做过开源项目，就别跳出来瞎咬人，你还不够资格。

作为这类敏感开源项目的作者，至少应该有基本的开源觉悟。不该搞专制、垄断思维，更不该打压同行。 思想应该更开阔，应该鼓励同行发展，同行项目越多越好，哪怕一家倒下，用户还有其他选择。

SB 作者的专制思维已经刻进骨子里了，令人作呕。最讽刺的是，居然用这种思维去做开源翻墙软件，本身就是最大的讽刺。他要靠这个搞垄断赚钱，就是不义之财！

它真牛逼就自己全新开发一套东西出来，别整合一堆协议，抢别人用户，还攻击原作者，讽刺整合他的第三方作者。它这样的物种，被你当作为偶像吗？那墙国还能再墙一千年！

墙国要是没这么重的专制传承，就不会有这堵墙。

你确实配的上墙国人称号，配的上这个思想钢印，世世代代做工具人真的非常的光荣。祝福你！

这类软件用户太多也是风险，我并不希望太多人使用，更不希望你这样的人使用。

你去用你的同类给你开发的软件，对他们忠诚一点，别做墙头草，别在这里晃悠了～

先生大义！感动哭了😭

[WoChen5770]

我选xray

[SunsetMkt]

文人相轻。

Post 看起来用 AI 润色过。

[Kevin9181]

代理圈子的小圈子文化，饭圈文化盛行，这种事已经不是第一次了，吃瓜🍉

[xianren78]

赞助个mac，就可以随意发言了，支持sing-box删除vless支持。

[missyea]

写UI的闹麻了，以为更接近用户就掌握了话语权，对上游指手画脚，真是倒反天罡。

[MetaSquared]

又一个Breakwa11吗？

[GuantaoDonty]

点了

[enriquephl]

百花齊放總比一家獨大強，當初 SSR 作者和 SS 的互掐也摧生不少協議的進步，後來 SS 作者退出後還是由 SSR 作者扛下大旗。

[MetaSquared]

所以不持立场 吃瓜吃瓜

[631122919]

不懂，外行人观望

[MemoryReload]

Believe me, No Sing-box. Clash, OpenClash, Clash-verge is enough. I'v never tried that shit. : )

[MoRanYue]

i always regard them as a bunch of shit, whatever their authors or themselves

[ccpfucker]

不会写字了？怎么控诉还用人工智能写文案？

[lingok1]

包容多元，自由开放

[felixrw]

Sing-box作者，只是情绪表现的更分明些，人之常情，其实还好吧，不喜欢就别关注就行了。
Sing-box的代码确实更标准化，裸核使用体验更佳。

[Sanwzy]

其实， 两个都是情绪化的人， 经典的国人特点
（我通常讨论问题就是讨论问题， 无论对方是谁， 只讨论这问题怎么， 抒发自己的观点就行）
（不过， 我这种也会被对方误会以为在对他攻击……）

[MetaSquared]

其实， 两个都是情绪化的人， 经典的国人特点 （我通常讨论问题就是讨论问题， 无论对方是谁， 只讨论这问题怎么， 抒发自己的观点就行） （不过， 我这种也会被对方误会以为在对他攻击……）

不分国家的，linus去年才把毛子共创踢了

[orion-tan]

xray也开发个自己的UI不就行了。

[uniquMonte]

呼吁无效，动不动喜欢封杀？就凭你一面之词吗？
再说，全篇内容里面，没看到几个实质性的证据，全是你”感觉“Sb作者怎么样怎么样，你倒是拿出足够的证据啊，这样更可信

[guotree]

首先声明无论v2ray，xray，sing-box都是好用的工具，都有其适合的场景。
全篇无非记录了作者对开发者性格的评价。并不构成用户不使用sing-box的理由。而且用sing-box不代表不能用xray。
一边高喊开源精神，一边像拿放大镜审思想，一言不合就贴标签、扣帽子，用道德批判来当檄文实在降智。
以情绪动员逃避理性讨论，这种“反垄断式垄断”才是真正的生态毒瘤。

[hongxiunian]

理性，请将技术产品和情绪分开

[icepigeon-dev]

转人工，谢谢。

[OneOhCloud]

有一说一，sing-box 代码质量确实很好。

[icy37785]

鉴定为狗咬狗。还呼吁起来了，真是闹麻了。

[GuantaoDonty]

clowwindy的话，真是常看常新啊。“最适合这个民族的其实是一群小白围着大大转，大大通过小白的夸奖获得自我满足，然后小白的吃喝拉撒都包给大大解决的模式。通过这个项目我感觉我已经彻底认识到这个民族的前面为什么会有一堵墙了。没有墙哪来的大大。所以到处都是什么附件回帖可见，等级多少用户组可见，一个论坛一个大大，供小白跪舔，不需要政府造墙，网民也会自发造墙。这尼玛连做个翻墙软件都要造墙，真是令人叹为观止。这是一个造了几千年墙的保守的农耕民族，缺乏对别人的基本尊重，不愿意分享，喜欢遮遮掩掩，喜欢小圈子抱团，大概这些传统是改不掉了吧。”

[echs-top]

适合自己的才是最好的，像我每隔一阵子就去翻翻mihomo文档看有没更新，自己编模板用，已经彻底变成mihomo的模样了。至于作者言论…只要它不违反开源原则，我一般不会去纠结这些。

其实也尝试过不少协议及客户端，xray,v2,sing-box,mihomo(clash)反正我最后留在了mihomo，另外之前也尝试着写sing-box模版，老感觉没有mihomo好写，可能是我的错觉。

感觉自己虽然才二十多，已经像是个老年人了，老是喜欢自己认定的某些软件和协议。

另外有什么客户端推荐嘛，安卓和win。安卓要求有分应用代理功能、尽可能的不覆写，我有自己的模板，不想改一堆设置。win上就尽可能不覆写就行。

[MoRanYue]

（这里于PC端，通常使用V2rayN，于安卓端则使用V2rayNG呀）

[BI7PRK]

在这些梯子生态中，我选来选去 最终还是 Xray，V2rayN， V2rayNG 使用体验比较纯净。其它的多数都是有接近疯狂的广告。有广告可以，但太流氓就留不住用户了。

[xiaorong61]

nekobox 也还可以

[ilovebamboo]

从原生性来说 sing-box整合的不错，但是原生很重要的，大家有机会还是多合作，更何况突破信息封锁 需要每个自由人的不断努力。对于信息封闭的人群来说，缺乏多样性一直是他们的问题。从秦始皇灭六国开始，汉武帝罢黜百家之后。

[VacantHusky]

我怎么感觉，看了这一通言论，反而感觉sing-box挺好。我去了解了一下，都是从侧面质疑的，没有一个是正面质疑的。

[oppressor1761]

iOS Android macOS都有第一方gui的只有sing-box 是我粉它吗是我没得选