[REFACTOR] 맵뷰컨트롤러 분리 #118
[REFACTOR] 맵뷰컨트롤러 분리 #118
Conversation
0Hooni
left a comment
0Hooni
left a comment
There was a problem hiding this comment.
질문 좀 남겨놨습니다!
확인 후 Approve 남기도록 하겠습니다
| fastlane/Preview.html | ||
| fastlane/screenshots/**/*.png | ||
| fastlane/test_output | ||
| Poppool/Poppool/Infrastructure/*.mobileprovision |
There was a problem hiding this comment.
프로비저닝은 한번 설치되면 Xcode에 남으니 파일이랑 ignore도 지우셔도 될거같아요!
| var mainView: MapView { get } | ||
| var currentMarker: NMFMarker? { get set } | ||
| var currentStores: [MapPopUpStore] { get set } | ||
| var currentCarouselStores: [MapPopUpStore] { get set } | ||
| var isMovingToMarker: Bool { get set } | ||
| var currentTooltipView: UIView? { get set } | ||
| var currentTooltipStores: [MapPopUpStore] { get set } | ||
| var currentTooltipCoordinate: NMGLatLng? { get set } | ||
| var individualMarkerDictionary: [Int64: NMFMarker] { get set } | ||
| var clusterMarkerDictionary: [String: NMFMarker] { get set } | ||
| var clusteringManager: ClusteringManager { get } |
There was a problem hiding this comment.
이거 안쓰시는 파일이기도 하고 파일명도 좀 이상한것 같아요...!!
There was a problem hiding this comment.
이거 채택이 안되고 있는것 같고, 다형성의 의미가 적어보이는 프로토콜 생성이라 생각하는데 혹시 이유가 있을까요?
There was a problem hiding this comment.
이 친구도 MapInteractionHandling과 같은 리뷰입니다
| import ReactorKit | ||
| import UIKit | ||
|
|
||
| extension MapViewController { |
| import NMapsMap | ||
| import UIKit | ||
|
|
||
| protocol MarkerStyling { |
There was a problem hiding this comment.
프로토콜이니까 MarkerStyling보단 MarkerStylable같은 형용 형태가 좋다 생각합니다...!!
There was a problem hiding this comment.
구조체 두개는 단순 프로토콜 채택 말고는 해당 파일에 둘 이유가 없어보여요!! 혹시 이유가 있을까요??
저라면 두 개의 구조체는 파일을 분리해서 둘 것 같아요!
|
맵뷰컨트롤러 책임분리하면서 리액터의 정리 이전 단순 제스처 들 먼저 직관적으로 알기쉽게 정리해두자 라는 생각에 |
📌 이슈
✅ 작업 사항
맵뷰컨트롤러의 핸들러 제스처들을 익스텐션 파일로 분리 프로토콜 생성
분리과정에서 파생된 마커 제스처 버그 수정